News - Valves nächstes Spiel: 17.000 Menschen spielen das unangekündigte Deadlock (2024)

Seit heute dabei. Aber meine RX 570 ist ein bisschen zu schwach dafür. Mehr als Tutorial nicht gespielt. Sieht aber sehr nach DotA in 3rd Person aus.

Aber in typischer Valve Manier sind esports Features (Zuschauen) direkt an Bord

wertertzu schrieb:

Ochnöö, da macht Valve mal was und dann ist es so ein Müll 😭

Zum Vergrößern anklicken....

Mir gefällt es auch nicht sonderlich aber wie immer gilt: alles Geschmackssache.

Für mich ist es aber auch nichts. Aber wer Spaß dran hat dem sei es gegönnt 👍

Ich habe access zu dem Spiel und fands nicht so dolle. Ist halt wie League of Legends oder Dota in 3rd Person.

Kann mind. 1 Person einladen zum Playtest, falls jemand möchte.

bei "Hero-Shooter" hab ich aufgehört zu lesen. Valve wird halt nur noch von

Geld gesteuert. :B 🤷🏻‍♀️

AbstaubBaer schrieb:

Die erste Regel von Deadlock ist: Valve spricht nicht über Deadlock. Am Wochenende hatte das Spiel, über das sich der Publisher bislang eisern ausschweigt, so viele Spieler wie nie zuvor. Rund 17.000 Tester waren gleichzeitig online und belegen die Existenz des Shooters.

Zur News: Valves nächstes Spiel: 17.000 Menschen spielen das unangekündigte Deadlock

Zum Vergrößern anklicken....

Hero-Shooter... was für nen Rotz... Valve, bitte... 😭

WhoDat schrieb:

Valve wird halt nur noch von Investoren gesteuert. :B 🤷🏻‍♀️

Zum Vergrößern anklicken....

Valve ist self-owned. Sprich nicht börsennotiert, und es gibt keine öffentlichen Aktien, die von externen Investoren gekauft werden können.

Die machen einfach nur, worauf die Bock haben.

michelthemaster schrieb:

PS: Ein paar Vorschläge für Valve: Half-Life 3, Left 4 Dead 3, Portal 3, Day of Defeat 2...

Zum Vergrößern anklicken....

Valve macht keine Trilogien daher werden all diese Vorschläge nie Realität werden (day of defeat 2 wäre möglich aber sonst keine chance )

@Do Berek Hö?

Vavle hat zwischendurch immer mal Moneymaker rausgebracht.

DoD und DoD:S waren auch nur Genre-Abkömmlinge und haben Geld generiert. Da war nichts innovativ.

Selbiges für TFT / TFT 2 - das war wenig innovativ.

Innovation? Welche jetzt genau. Also HL1 jo, HL2 nur wegen der Physik und Engine? Mhm... Gut ist es, aber innovativ?

HL:Alyx war innovativ. DAS hat VR auf ein neues Level gehoben.

Bei CS:S und dem initialen CS:GO Release seh ich auch null Innovation.

Diensten ebenso dem Generieren von Geld und um Wünsche der Gamer zu befriedigen.

Hm, mit Hero Shootern konnte ich bisher nicht so schrecklich viel anfangen, Overwatch wurde mir nach 2 Stunden Beta-Spiel schon zu eintönig/langweilig, Paladins habe ich mir auch nicht lange gegeben, und Quake Champions war womöglich noch der m.E. bestens gemachte, aber auch dort waren anfangs schon die ganzen Quake Cracks unterwegs, dass man da kaum Land sah als "Casual Player".

Valorant als Overwatch Abklatsch habe ich mir bisher auch nicht gegeben und ja, in Apex Legends wollte ich 'mal reinschauen, weil das eher Richtung Titanfall 2 Gameplay gehen soll, und nun ist da eben Deadlock von Valve in Entwicklung ... nee, ich glaube, wenn Shooter, dann würde ich mich eher Hunt : Showdown 1896 geben, zumal CryTek auch eine der wenigen verbliebenen namhaften deutschen Entwickler sind und deren Gameplay-Ansatz m.E. einfach innovativer ist .

Wenn Valve, dann fange ich evt. 'mal mit DOTA 2 irgendwann probeweise an (welches ja laut Grubby schon ziemlich anspruchsvoll sein soll als MOBA bzgl. Komplexität und Tiefe) - auch wenn ich eher zu einer MOBA Rückkehr zu Blizzards weniger komplexem und dafür einsteigerfreundlichen Heroes of the Storm oder evt. Smite tendiere - oder hole mir noch Half Life : Alyx für meine Quest 2.